‘De uitspraak van de rechter is hoopgevend. Nu maar hopen dat de verantwoordelijken weer geen achterpoortje vinden’, zegt Johan Petit. Hij woont naast het dramatisch vernielde 17de-eeuwse convent in het Sint-Elisabethbegijnhof.(artikel volledig overgenomen van gentenaar)

Op 26 juni 2008 werd de buurt van het Sint-Elisabethbegijnhof opgeschrikt door een bulldozer die moedwillig de muren van het beschermde, 17de-eeuwse begijnenconvent aan de Sofie Van Akenstraat 12 inbeukte. De buurt en de hele stad reageerden geschokt. Gisteren werd door de correctionele rechtbank uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de daders. Alle partijen stuurden hun kat naar de zitting.

De firma Grondinvest uit Mol en Christianus Bouwman, de Nederlander achter de nv en een tiental andere schimmige vennootschappen in de vastgoedsector, moeten als eigenaar van het pand en opdrachtgever van de ‘werken’ elk een boete van 27.500 euro betalen. De afbraakfirma uit Balen die de ravage aanrichtte, VFJ bvba, kreeg ook 27.500 euro boete, maar dan met uitstel. François Geuens en Jimmy Geuens van VFJ kregen respectievelijk een werkstraf van 160 uur en de vrijspraak.

In vijf fasen moeten de veroordeelden het beschermde gebouw in zijn oorspronkelijke staat herstellen binnen de drie jaar, op straf van een dwangsom van 1.250 euro per dag vertraging per fase. ‘Die fasen worden in het vonnis bijzonder gedetailleerd beschreven en de uitvoering ervan zal onder toezicht staan van een ambtenaar van het Vlaams Instituut voor Onroerend Erfgoed’, zegt persrechter Mieke Dossche.

Bij eigenaar Grondinvest reageren ze gelaten. Christianus Bouwman: ‘Ik weet nog van niets. Ik zal alles eerst bespreken met mijn advocaat vooraleer commentaar te geven.’

Gelatenheid ook als we hem confronteren met de feiten. ‘De aanvraag voor een milieuvergunning is ingediend. Het plan was om appartementen op de site te bouwen. Op het moment van de feiten was ik in het buitenland. Onze firma had van de burgemeester het bericht gekregen dat we iets moesten doen tegen de verkrotting en het ongedierte. Mijn boekhouder kende iemand die daar geschikt voor was en hij gaf hen de opdracht de taak uit te voeren. En daar is er blijkbaar iets foutgelopen.’

Iets foutgelopen? ‘Ja, dat gebeurt wel vaker, weet je. En zijn we hiermee nu klaar? Ik begin het op mijn heupen te krijgen.’

Johan Petit woont naast het pand en renoveerde zijn eigen woning in samenwerking met Monumentenzorg. ‘De uitspraak van de rechter stemt me hoopvol. De tijdslimieten zijn goed en ik hoop dat ze niet in beroep gaan tegen de uitspraak. Het gebouw staat al jaren leeg en het is de schandvlek van de buurt. En sinds de bulldozer nog meer… Ik woon naast een ruïne. Het is nu nog maar te hopen dat die schimmige figuren consequent zijn en niet weer een achterpoortje vinden. Wie een beschermd gebouw uit de 17de eeuw koopt, moet daar de verantwoordelijkheid voor dragen. Het lijkt wel of de bouwmaffia naast ons is neergestreken. Het is David tegen Goliath.’Auteur: Stijn Geldof
Johan Petit, met zijn dochter in de ruïne: ‘Ik hoop maar dat ze niet weer een achterpoortje vinden om de uitspraak van de rechter te omzeilen.’fvv
© Frederiek Vande Velde
ADHESE IMU (in artikel) – 2K – NIET VERWIJDEREN

Deze bijdrage werd geplaatst op Wednesday, April 21st, 2010 om 8:37 am en is gecategoriseerd onder actualiteit, woonkwaliteit . Je kan alle reacties op deze bijdrage volgen dankzij deze RSS 2.0 feed. Je kan een reactie achterlaten, of een trackback van je eigen site.